美國(guó)留學(xué)各大排名利弊分析

　　近年來(lái)，Times、U.S. News、軟科和QS等知名機(jī)構(gòu)發(fā)布的世界大學(xué)排名備受關(guān)注。這些排名在一定程度上反映了各大高校在教學(xué)、科研、國(guó)際化等方面的實(shí)力和水平。那么我們申請(qǐng)美國(guó)留學(xué)要參考哪些排名呢?

　　一、USNews美國(guó)大學(xué)排名利弊分析

　　美國(guó)新聞與世界報(bào)道(U.S. News&World Report)是一家知名的美國(guó)新聞雜志，自1983年起開(kāi)始發(fā)布美國(guó)大學(xué)排名。

　　我們常說(shuō)的U.S. News排名是指美國(guó)本土的大學(xué)排名即U.S. News Best Colleges。但是這個(gè)排名對(duì)于申請(qǐng)美國(guó)研究生來(lái)講不是特別合適，因?yàn)閺钠渑琶姆椒ㄕ摽梢钥闯龃伺琶暮芏嗑S度是針對(duì)美國(guó)大學(xué)本科教育的排名。

　　比如其Graduation rates參考的是每個(gè)新生班級(jí)(2013年秋季至2016年秋季) 在6年或更短時(shí)間內(nèi)獲得學(xué)士學(xué)位的比例平均值。

　　Graduation rate performance也是每所大學(xué)的六年畢業(yè)率與預(yù)測(cè)的2013年秋季至2016年秋季入學(xué)的畢業(yè)率進(jìn)行比較。還有Standardized tests指的是SAT/ACT等等。目前很多企業(yè)還是比較認(rèn)可此排名，所以還是有一定參考價(jià)值。

　　二、USNews世界大學(xué)排名利弊分析

　　U.S. News同時(shí)每年還對(duì)世界大學(xué)進(jìn)行排名(既U.S. News & World Report Best Global Universities rankings。)，至今已經(jīng)是第九年。

　　此排名對(duì)于申請(qǐng)美國(guó)研究生申請(qǐng)的參考價(jià)值還是比較高的。其很多維度都是參考整個(gè)學(xué)校的科研聲譽(yù)，產(chǎn)出，教學(xué)質(zhì)量等。而且其主觀評(píng)分部分占比不足25%，具有較高的綜合性和客觀性。同時(shí)此排名也是現(xiàn)行上海落戶(hù)政策認(rèn)可的排名。

　　三、QS世界排名利弊分析

　　QS世界大學(xué)排名(QS World University Rankings)是由英國(guó)一家國(guó)際教育市場(chǎng)咨詢(xún)公司Quacquarelli Symonds(簡(jiǎn)稱(chēng)QS)所發(fā)表的年度世界大學(xué)排名。

　　QS公司最初與泰晤士高等教育(簡(jiǎn)稱(chēng)THE)合作，共同推出《THE-QS世界大學(xué)排名》，首次發(fā)布于2004年，是相對(duì)較早的全球大學(xué)排名;2010年起，QS和THE終止合作，兩者開(kāi)始發(fā)表各自的世界大學(xué)排名。QS全球教育集團(tuán)一般每年夏季會(huì)進(jìn)行排名更新。

　　QS的排名素有引用最多、覆蓋面最廣的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)此排名也是現(xiàn)行上海落戶(hù)政策認(rèn)可的排名。

　　不過(guò)QS排名的有一些值得讓大家思考的地方。最讓人詬病的地方就是，主觀性評(píng)價(jià)比例過(guò)高。QS排名中的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和雇主聲譽(yù)指標(biāo)往往是通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷收集的，而且占比有45%，是四大排名中占比最高的。

　　這種主觀評(píng)價(jià)可能會(huì)受到調(diào)查樣本的偏見(jiàn)和有限性的影響，而且很難量化和驗(yàn)證。因此，這些指標(biāo)可能無(wú)法準(zhǔn)確反映大學(xué)的真實(shí)學(xué)術(shù)和職業(yè)聲譽(yù)。同時(shí)美國(guó)有很多非常棒的學(xué)校，排名卻在Top 100甚至Top 200之外，比如俄亥俄州立大學(xué)、北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校，等等。

　　四、軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名利弊分析

　　軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities)，簡(jiǎn)稱(chēng)ARWU，于2003年由上海交通大學(xué)高等教育研究院(前身為高等教育研究所)世界一流大學(xué)研究中心首次發(fā)布，是世界范圍內(nèi)首個(gè)綜合性的全球大學(xué)排名。

　　2009年開(kāi)始，ARWU改由上海軟科教育信息咨詢(xún)有限公司(即“上海軟科”)發(fā)布并保留所有權(quán)利。

　　軟科排名是四大排名中最重視科研，純學(xué)術(shù)性大學(xué)排名，而且其幾乎沒(méi)有主觀打分。所以對(duì)于申請(qǐng)美國(guó)研究生申請(qǐng)參加價(jià)值非常高的。不過(guò)其有非常的明顯的劣勢(shì)，就是其引用的參數(shù)對(duì)于理工科，規(guī)模大的學(xué)校會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。

　　五、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名利弊分析

　　泰晤士高等教育世界大學(xué)排名(Times Higher Education World University Rankings)是全球范圍內(nèi)最具權(quán)威性和影響力的大學(xué)排名之一。

　　該排名由英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育》雜志(Times Higher Education)每年發(fā)布，對(duì)全球各大學(xué)進(jìn)行綜合評(píng)估和排名。泰晤士高等教育世界大學(xué)排名被廣泛認(rèn)可和使用，是全球范圍內(nèi)最具權(quán)威性和影響力的大學(xué)排名之一。

　　許多學(xué)生、教育機(jī)構(gòu)和雇主都會(huì)參考該排名來(lái)評(píng)估大學(xué)的實(shí)力和聲譽(yù)。其數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛，包括對(duì)學(xué)術(shù)界專(zhuān)家、雇主和學(xué)生的調(diào)查，以及對(duì)大學(xué)的官方數(shù)據(jù)和獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)的收集。不過(guò)TIMES和QS有著同樣的讓人思考的地方，就是主觀打分占比很高。